Антиинтеллектуализм существует давно, ведь всегда были люди, которые отрицали науку и образование. В современном мире это понятие рассматривается под новым углом. С приходом искусственного интеллекта мышление человека стало кардинально меняться. Теперь за поиском ответа на интересующий вопрос он идет не к книгам и даже не к интернету, а к ChatGPT. Хорошо, если, получив решение задачи, «уверенный пользователь ИИ» перепроверит информацию. Но бывает, что он довольствуется тем, что есть, и не стремится расширить горизонты своих знаний. А нейросеть, как известно, еще не совершенна и может допускать ошибки.
Об антиинтеллектуалах, родившихся со смартфоном в руках, заговорили в июне 2025 года. В статье The Atlantic говорится, что студенты американских университетов не способны даже написать эссе без помощи чат-бота, а их уровень грамотности крайне низок. Многие и вовсе перестают самостоятельно думать из-за чрезмерного использования ИИ.
Что касается старших поколений, они тоже прибегают к помощи нейросетей, перекладывая на них ответственность за решение серьезных вопросов – от бытовых задач до психологических расстройств (кстати, здесь мы рассказывали, почему опасно делится с ИИ ментальными проблемами). Так, ученые Университета Карнеги выяснили, что использование ИИ ведет к снижению критического мышления. А когда люди перестают думать, за них начинает думать кто-то другой. Нежелание развивать интеллект не проходит бесследно, считают эксперты. И это касается всех поколений.
Специалисты делают вывод: люди перестают грамотно формулировать мысли в слова и доносить их публике, следовательно, они не могут отстаивать свои интересы, потому что не понимают, как их правильно представить. Если они проведут работу над ошибки и не перестанут идти на поводу у ИИ, то их разум будет легко контролировать.
Мы уже затрагивали тему деградации общества в наших материалах и вновь обращаем на нее внимание. Разобраться в феномене антиинтеллектуализма попросили психолога Александру Яковлеву. Она объяснила, почему люди не хотят учиться, отвергают научный прогресс, когда, казалось бы, можно черпать знания из разных источников, бесконечно анализируя полученную информацию, повышая навыки критического мышления.
Александра Яковлева, психолог
Мы, люди, существа социальные, но научный прогресс происходит не сразу. Чтобы принять новое, научиться чему-то, могут пройти годы, а то и столетия. Вспомните, когда-то люди были уверены, что Земля плоская. За новый подход к знаниям раньше бросали в тюрьмы и сжигали на костре. Люди часто избегают информацию, которая требует усилий для понимания, противоречит их убеждениям или заставляет чувствовать себя некомпетентными. Новые идеи и концепции часто могут провоцировать тревожность, особенно когда нужно признать: «я не знаю», «я ошибался», «я некомпетентен».
Антиинтеллектуализм – презрение к знаниям, до сих пор проскальзывает в общественной среде. Вспомните только поговорку: «Много будешь знать, скоро состаришься», иногда даже интеллект может восприниматься как заносчивость, а наука – как «чуждая система». «Слишком заумно» – непонятно.
Антиинтеллектуализм в эпоху ИИ и интернета
Сейчас, в эпоху интернета, когда почти у всех есть доступ к информации, не все умеют ее фильтровать. Как отличить достоверную информацию от недостоверной? Кому доверять? В итоге это порождает недоверие ко всему, включая науку.
Нам всегда удобней назначить других ответственными за наши ошибки. Это было и до появления ИИ. Всегда проще сказать: «Это ИИ так сказал», чем признать: «я не проверил источник». Нести ответственность за свои решения и поступки – непростая задача для многих, ИИ здесь всего лишь инструмент, что бы он не посоветовал, решение всегда за нами, но многие «слепо» следуют рекомендациям, доверяя важные решения набору алгоритмов.
Многим кажется, что искусственный интеллект знает все, но это не так. Он всего лишь аккумулирует и обрабатывает информацию, которую находит в открытых источниках. ИИ – продукт высочайших научных достижений, но антиинтеллектуальное мышление приводит к обратному: нежеланию вдумчиво разбираться, поэтому от него ждут ответов на все. ИИ призван усилить мышление, но антиинтеллектуализм использует его поверхностно – как калькулятор, а не как повод к обучению или росту.
Проблема критического мышления в эпоху ИИ
В наше время много говорят о критическом мышлении: как задавать вопросы, как проверять источники. Вспомним еще одну крылатую фразу: «Доверяй, но проверяй». Этому надо учить с детства. Желание докопаться до истины – одна из важнейших задач современного образования. Очень важно не забывать и про информационную гигиену – умение работать с ИИ как с инструментом, а не как с «оракулом».
И конечно, помнить о том, что в основе любого развития лежит опыт, а он достигается путем проб и ошибок, это то, чего не стоит бояться. Конечно, если люди не хотят развиваться, то и не будут, здесь нет прямой связи с ИИ. Возможно, им хватает того, что у них есть. Учиться – долго. Многим нужно быстро: быстрые деньги, быстрый успех, быстрые отношения. Учиться – тратить время и инвестировать (речь не только о деньгах) в себя, но не все это понимают, к этому готовы и этого хотят.