В СМИ распространилась информация о том, что звезда «Мажора» нашел способ снизить сумму алиментов на детей от первого брака (с Агатой Муцениеце – Прим. ред.). Якобы мама Павла Прилучного и его супруга одновременно подали иск на взыскание с артиста алиментов на нетрудоспособного члена семьи. Мать знаменитости – на себя, а Зепюр Брутян – на годовалого сына Микаэля. Мы взяли комментарий у адвоката актера, чтобы разобраться в ситуации.
«Информация о якобы поданных супругой и мамой Павла исках о взыскании в их пользу алиментов, как на свое содержание, так и на содержание несовершеннолетнего Микаэля, является заведомо ложной и действительности не соответствует», — заявила адвокат Оксана Даниелова. Также она призвала СМИ проверять информацию до публикации «во избежание выхода материалов с заведомо ложными сведениями» в отношении ее доверителя и его семьи.
Опровергла адвокат Павла Прилучного и информацию о том, что актер якобы уклоняется от уплаты алиментов на детей от первого брака. «В действительности, алименты с момента прекращения брака с Агатой и вплоть до настоящего времени уплачивались и уплачиваются в установленном соглашением с ней объеме и порядке, о чем наличествует соответствующая процессуальная документация», — отметила Даниелова.
Еще одна тема, которая постоянно обсуждается в СМИ – якобы инициация Павлом Прилучным иска по определению места жительства сына Тимофея из-за якобы его нежелания платить алименты. «В действительности же, основанием для инициации указанного производства явилось уклонение матери от юридического оформления переезда сына к отцу (которое произошло задолго до всех судебных производств), сопряженное с предъявлением ею иска об увеличении размера алиментов на ребенка, фактически проживающего и находящегося на иждивении отца. В данном случае иск Павла – это закономерное реагирование на очевидный факт злоупотребления правом вторым родителем, которое в этой ситуации является абсолютно логичным и обоснованным», — высказалась адвокат артиста.
Также юрист утверждает, что Павел Прилучный не чинит никаких препятствий для общения Агаты Муцениеце с сыном, а также между братом и сестрой Мией. «Тогда как вынесенное судом определение о принудительном временном переезде Тимофея к матери при категоричном его нежелании переезжать к ней, интересам ребенка никоим образом не соответствует. Павел создал все необходимые условия и всячески способствует общению Тимофея как с матерью, так и с сестрой, они общаются и видятся тогда, когда сами того пожелают», — заверила адвокат.
Оксана Даниелова добавила, что на прошлой неделе, пока Агата Муцениеце была в отпуске, Мия почти неделю провела у отца вместе с братом, «что полностью исключает домыслы о создании отцом какого бы то ни было рода препятствий в общении детей, а равно об их изоляции друг от друга».