Логотип Peopletalk

Эксклюзив. Юрист разъясняет, что может означать пересмотр дела Кокорина и Мамаева

Редактор отдела «Звезды»

Стало известно, что дело Александра Кокорина (29) и Павла Мамаева (31) пересмотрят «из-за существенных нарушений закона». Защита футболистов отправила на новое рассмотрение приговор, который вынесли спортсменам за драку.

Напомним, скандал разгорелся 8 октября 2018 года, когда Александра Кокорин вместе с полузащитником «Краснодара» Павлом Мамаевым и своими друзьями стали участниками конфликта. Футболисты обвинялись судом в хулиганстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью: в декабре следствие поменяло статью на более тяжкую после результатов судебно-медицинской экспертизы потерпевших Дениса Пака и Виталия Соловчука.

Тогда адвокат Кокорина Татьяна Стукалова заявляла, что обвинения, вменяемые спортсменам, составлены безграмотно: по ее словам, футболисты не могут быть задержаны в следственном изоляторе, а должны находиться под подпиской о невыезде или под домашним арестом, а не в СИЗО. 8 мая 2019 Пресненский суд Москвы все-таки приговорил братьев Кокориных к 1 году и 6 месяцам заключения в исправительной колонии общего режима, Мамаев и Кокорин были осуждены на 1 год и 5 месяцев. А в сентябре 2019 все осужденные вышли на свободу досрочно.

Адвокат Павла Мамаева Игорь Бушманов заявил порталу Sportmail, зачем они хотят отправить дело на пересмотр: «Наша цель — убрать из обвинения статьи, которые предусматривают лишение свободы. Мы исключаем 213 статью (хулиганство) и переквалифицируем 116 (побои из хулиганских побуждений) на 115 часть 1 (нанесение лёгких телесных повреждений). Павел не должен был сидеть в тюрьме».

Эксклюзивно PEOPLETALK партнер юридической фирмы «Юстерс» Анатолий Панфилов рассказал, что это может значить для футболистов:
«Маловероятно, что пересмотр дела что-нибудь даст. Суд не производит переоценку доказательств. Сейчас адвокаты пытаются сделать так, что статью о побоях из хулиганских побуждений убрали вообще и оставили только нанесение легких телесных повреждений. Аргументируют тем, что у Кокорина и Мамаева не было умысла своей дракой нарушить общественный порядок, а были только личные мотивы. Если это сделать удастся, то тогда осужденные смогут провести частичную реабилитацию с компенсацией морального и материального ущерба. Например, взыскать с Минфина РФ за счет казны расходы на адвокатов, получить компенсацию морального вреда и компенсацию за утраченный заработок. Но сделать это очень сложно: суд не может переоценивать доказательства, которые уже существуют. Это случится только если будет выявлено существенные нарушения фундаментального характера (неправильное применение закона). В ином случае отмены судебного решения быть не может».

Купить рекламу

На этом сайте мы используем файлы cookies. Продолжая использование сайта, вы даете свое согласие на использование ваших файлов cookies. Подробнее о файлах cookies и обработке ваших данных - в Политике конфиденциальности.