«Несправедливо»: Анджелина Джоли раскритиковала решение суда по делу о разводе с Брэдом Питтом

Анджелина Джоли пожаловалась на судью Джона Одеркирка, принимавшего решение об опеке над ее и Брэда Питта детьми во время их развода. Предполагается, что судья вынесет решение о совместной опеке.

Актриса, которая ранее пыталась отстранить Одеркирка от дела о разводе, заявила, что он отказался выслушать доказательства, которые, по ее словам, имеют отношение к безопасности и благополучию детей прежде, чем вынести предварительное решение. В документах, приведенных PageSix, не уточняется, какими могут быть эти доказательства.

«Судья Одеркирк отказал мисс Джоли в справедливом судебном разбирательстве, неправомерно исключив ее доказательства, имеющие отношение к здоровью, безопасности и благополучию детей, доказательства, имеющие решающее значение для ее дела», — говорится в заявлении актрисы во Втором окружном апелляционном суде Калифорнии.

Джоли также заявила, что судья «не смог должным образом рассмотреть» раздел кодекса судов Калифорнии, в котором говорится, что это наносит ущерб интересам ребенка, если опека присуждается лицу с историей насилия в семье. В ее заявлении не было подробностей о том, о чем идет речь, но в марте ее адвокаты представили документ под печатью, который якобы содержит дополнительную информацию.

Отметим, Джоли подала на развод в 2016 году — через несколько дней после того, как разгорелись разногласия на частном рейсе, перевозившего актеров и их детей из Франции в Лос-Анджелес. Питта обвинили в жестоком обращении со своим тогдашним 15-летним сыном во время полета, но расследование, проведенное сотрудниками службы защиты детей и ФБР, было закрыто, и никаких обвинений против актера предъявлено не было. Адвокат Джоли тогда заявил, что она добивалась развода «ради здоровья семьи».

В ее новом заявлении говорится, что судья «отказался выслушать мнение несовершеннолетних подростков об их опыте, потребностях или пожеланиях относительно судьбы их опеки», ссылаясь на калифорнийский кодекс, в котором говорится, что ребенку 14 лет или старше должно быть разрешено давать показания, если он этого хочет.

В ответ на заявление Джоли адвокаты Питта заявили: «Одеркирк провел обширное разбирательство в течение последних шести месяцев тщательным, справедливым образом и принял предварительное решение и приказ после заслушивания экспертов и понятых свидетелей». В заявлении Питта говорилось, что судья счел показания Джоли «недостоверными во многих важных областях, и существующий порядок опеки между сторонами должен быть изменен, согласно просьбе мистера Питта, в наилучших интересах детей».

В нем говорится, что возражения Джоли и дальнейшие задержки в достижении договоренности «нанесут серьезный ущерб детям, которым в дальнейшем будет отказано в стабильности».

Напомним, когда начался бракоразводный процесс, Джоли просила первичную физическую опеку — это означало, что дети будут жить с ней более половины времени, — но были внесены изменения, которые не были обнародованы. Питт добивался совместной опеки.

Близкие к Джоли источники говорят, что эта борьба побудила ее принять более активное участие в изменении подхода закона к вопросам опеки. «Г-жа Джоли работала в частном порядке в течение четырех с половиной лет, чтобы как исцелить свою семью, так и бороться за улучшение системы, чтобы другие семьи не испытали того, что пережила ее семья», — сказал Питер Харви, адвокат и бывший генеральный прокурор Нью-Джерси, который работал с Джоли по политическим вопросам, сообщает Associated Press.