#НОВОСТИ #Скандалы #ЭКСКЛЮЗИВ

Эксклюзив: адвокат Сергей Жорин о скандале между Дмитрием Тарасовым и бывшей женой из-за алиментов

Еще в 2018-м разразился скандал между Дмитрием Тарасовым и его бывшей супругой Оксаной Пономаренко, которая в браке родила футболисту дочь. Тогда адвокат Оксаны Сергей Жорин заявил, мол, Тарасов задолжал алиментов на 15 000 000 рублей и в случае отказа компенсации лишится родительских прав.

Через год после этого стало известно: Дмитрий потребовал уменьшить сумму выплачиваемых алиментов с 400 000 до 50 000 рублей и подал на Пономаренко в суд, который на днях вынес финальное решение по делу. По сообщениям СМИ, решение было в пользу Оксаны, но официальные представители Тарасова сообщили «Комсомольской правде»: «Тарасову оставалось до 18-летия дочери (Ангелине сейчас 11 лет — прим. ред.) выплатить еще 35 000 000 рублей, но после вчерашнего суда он должен перечислить 13 миллионов. На 22 000 000 рублей меньше. То есть объём алиментных обязательств у него существенно снизился, а значит, победа за нашим адвокатом Сайгитовым. Поэтому мы расцениваем заявления адвоката Жорина как клевету».

Дмитрий Тарасов с дочерью Ангелиной
Оксана Пономаренко с дочерью Ангелиной

«Он за эти годы выплатил своему ребёнку около 45 000 000 рублей. Тем временем его бывшая жена Оксана Пономаренко так и не устроилась на работу. Когда она расходилась с Тарасовым, у неё были 2 маленькие квартиры. Но после развода у неё появилось еще 3 квартиры. Информаторы нашего адвоката сообщили, что у Оксаны есть еще и недвижимость в Чехии и в Подмосковье. Адвокатское расследование показало, что серьезных источников доходов у Оксаны Борисовны нет. Единственные доходы с аренды недвижимости», — заявил представитель Тарасова.

По словам директора Тарасова, суд длился восемь месяцев и все это время спортсмен выплачивал прежние 400 000 — суммарно еще около 4 000 000 рублей. Хотя известно, что, например, целый год Дмитрий числился безработным: «На чьи деньги? Откуда он их брал? Это никого не интересует».

О бывшей супруге и ее адвокате — Сергее Жорине — представитель спортсмена рассказывает «Комсомольской правде»: «Адвокаты Пономаренко зачем-то обнародовали в суде мои личные данные, в том числе и банковские счета. Это нарушение моих прав. Якобы я перечисляла какие-то деньги Тарасовым, поэтому суд сделал вывод, что они имеют дополнительный доход. Может, я у них в долг брала и выплачивала им деньги. Адвокаты Оксаны говорят, что это был доход от рекламы в Инстаграме. Да, это действительно деньги за рекламу, которые заработала жена Тарасова Анастасия Костенко. Получается, Анастасия должна кормить дочь Тарасова?»

Мы связались с Сергеем, который на суде представлял Оксану Пономаренко. Эксклюзивно PEOPLETALK: «Если представитель Дмитрия Тарасова и сам Дмитрий считают, что они выиграли суд, то мы этим довольны. Решение суда гласит: до 18-летия ребенка Дмитрий должен перечислять 1/4 всех своих доходов (не только футбольных) и дополнительно к ним 104 000 рублей, то есть семь прожиточных минимумов на ребенка. За 2018-й он заработал 157 000 000 рублей, соответственно, можно посчитать: если бы решение суда действовало еще тогда, он бы выплатил Оксане около 40 000 000 рублей».

Информацию о распространении клеветы Сергей прокомментировал так: «Это уголовное преступление, и если кто-то говорит, что я распространяю клевету, но сам факт этого не установлен, то у меня, конечно, возникают сомнения в квалификации того, кто это заявляет. То, что Дмитрий недоволен решением суда — очевидно. Он подавал иск об уменьшении алиментов до 50 000 рублей, а в итоге суд взыскал с него 1/4 дохода и 104 000 рублей дополнительно. Но если он считает это победой, мы спорить не будем, но что-то мне подсказывает, что он все-таки будет обжаловать это решение».

Также Сергей предоставил нам фотографии судебных документов: в заявлении Дмитрия Тарасова от октября 2019-го он требует уменьшить сумму выплат до 50 000 рублей. «На заседании не было журналистов, никто никого не караулил, и уж точно решение никто не сообщал заранее. Тарасов намекает, что я повлиял на постановление суда и знал его заранее. Это не так: суд исследовал все его заработки и доходы и с учетом этого назначил алименты».