Постановка или нет? Физиогномист и преподаватель по актерскому мастерству разбирают инцидент между Уиллом Смитом и Крисом Роком
Вот уже практически неделю в Сети не утихают споры из-за инцидента, случившегося на прошедшем «Оскаре». В разгар мероприятия Крис Рок со сцены отпустил шутку в адрес Джады Пинкетт Смит, после чего получил пощечину от ее мужа Уилла Смита. Несмотря на зашкаливающий уровень драматизма, выглядело все происходящее несколько натянуто, так что многие зрители решили, что организаторы церемонии сами срежиссировали этот спектакль. Говорят, инцидент был запланирован ради поднятия рейтингов (аудитория трансляции и правда выросла после случившегося в разы, а видео с записью удара на YouTube набрало за несколько дней 86 миллионов просмотров). Несмотря на то что Академия публично открестилась от скандала, слухи о том, что все было подстроено, не утихают.
Редакция PEOPLETALK вместе с физиогномистом (читает невербальный язык тела) и преподавателем по актерскому мастерству внимательно пересмотрели трансляцию и отвечают на главный вопрос недели: является ли стычка Уилла Смита и Криса Рока постановкой?
Светлана Филатова, физиогномист и специалист по профайлингу
Уилл Смит смеялся до момента, пока не увидел реакцию жены – шутка не понравилась именно ей. Когда он идет, видно, что в нем изначально нет никакой агрессии – он ударил Криса Рока не потому, что сам разозлился, а потому, что хотел сделать приятное Джаде, как бы подыграть ей. В процессе, когда он сел и начал говорить, он уже раскачал себя психологически, поэтому последние слова были со злостью: видно, например, поджатые губы.
Кому это в итоге выгодно? Академия открещивается от инцидента («Оскар» тоже может на этом потерять), зато в выигрыше Крис Рок. Обратите внимание: темнокожий комик спровоцировал темнокожего актера. Посмотрите, как хорошо все сходится. Мне кажется, это была запланированная акция, но не со стороны Академии (хотя они, возможно, и не были против), а именно от Криса Рока. Такие сообщения сейчас тоже проскальзывают в СМИ: у него сильно возросли продажи билетов на шоу, все услышали его имя, хотя раньше многие могли о нем не знать. Он здорово поднял свою популярность. Тем более что во время его шутки было много жестов, означающих, что он не понимает, что зашел на «чужую территорию».
Мне кажется, Крис Рок был максимально в теме характера Уилла Смита. Я посмотрела по формуле души последнего, что, несмотря на актерские способности, он плохо ориентируется в социуме, ведет себя зажато. Это особенность его характера – если его разозлить (что легко сделать через жену, которую он очень ценит), то, конечно, можно получить определенную реакцию.
Артем Мальков, актер, режиссер, театральный педагог
В мире явно созрел новый тренд актерского существования в кадре. С помощью гаджетов любой человек может стать популярным персонажем. Важно, чтобы это было коротко, ярко и слегка небрежно. Собственно, именно это мы и наблюдали на вручении старейшей в мире кинопремии. Такой TikTok-скандальчик, без лишних эмоций и драматургии. Очевидно одно: конечно же, это была сыгранная сценка. Скорее всего, не репетированный, но хорошо подготовленный экспромт. Видно, что ребята договорились, но Уилл Смит явно не дожал. Та самая небрежность: «Вы просили вмазать, пожалуйста, но вы же не сказали, насколько сильно». Режиссер мероприятия, очевидно, поставил артисту неточную задачу. Ну а сделано это, видимо, для того, чтобы отвлечь внимание от более насущных проблем, отклик на которые все так ждали от «Оскара» в этом году.
Вывод PEOPLETALK: В оценке самого яркого события «Оскара» наши эксперты оказались единогласны: судя по всему, «драка» Уилла Смита и Криса Рока была запланированным мероприятием. И если звезды разыграли конфликт ради рейтингов и просмотров, то своего они точно добились.
