Юрист Ксении Бородиной и Николая Сердюкова рассказала подробности судебного процесса между супругами и Вероникой Степановой
Конфликт между телеведущей Ксенией Бородиной и блогером Вероникой Степановой перешел в юридическую плоскость. Ксения вместе с мужем Николаем Сердюковым подала иск в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стали два ролика Степановой. Первый был опубликован в апреле 2023 года, второй – в феврале 2026 года. Оксана Михельсон, правозащитник Бородиной и Сердюкова эксклюзивно для PEOPLETALK прокомментировала ход дела.
В своих видео Степанова, которая позиционирует себя как клинический психолог, сделала «психологический разбор» пары. Николая Сердюкова она назвала «приспособленцем» и сравнила с опоссумом. По мнению блогера, их союз неравный, так как Бородина зарабатывает около 100 млн рублей в год и могла бы найти более подходящего партнера. Досталось и самой телеведущей: Степанова прошлась по ее диплому психолога, заявив, что для получения квалификации нужно больше усилий. Истцы считают, что эти высказывания унижают их честь и достоинство, формируют негативное мнение и причиняют моральный вред.
Сумма требований впечатляет. Бородина требует 3 млн рублей компенсации морального вреда и еще 3 млн за нарушение авторских прав, утверждая, что Степанова без разрешения использовала ее фото, товарный знак «Ксения Бородина» и фрагменты телепередач, а также вмешалась в частную жизнь. Сердюков просит взыскать 1,5 млн рублей. Также супруги требуют удалить спорные сведения, запретить их дальнейшее распространение и опубликовать судебное решение. Первое заседание назначено на 29 октября. Интересы Степановой в суде будет представлять юрист Екатерина Гордон.

По словам Оксаны Михельсон, юриста Бородиной и Сердюкова, их удивляет, что Степанова продолжает публиковать сомнительные материалы о паре даже после обращения в суд: «Сам факт начала судебного разбирательства не привел к прекращению ситуации, ставшей причиной обращения за правовой защитой».
Михельсон отказалась комментировать личное присутствие Ксении и Николая на заседании, однако отметила, что «гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность участия в деле через представителей».
Веронику Степанову защищает Екатерина Гордон, которая известна своими громкими делами со звездами российского шоу-бизнеса. «Я считаю, что у любого публичного человека есть не только профессиональная репутация, но и определенная система ценностей, с которой ассоциируется его публичная деятельность. Каждый юрист вправе самостоятельно выбирать, какие дела вести и чьи интересы представлять. Однако публичная поддержка определенной позиции – это тоже выбор, который может иметь репутационные последствия. При этом я не считаю правильным судить о мотивах Екатерины Гордон или давать им оценку. В конечном счете предметом судебного разбирательства являются конкретные публикации, заявленные требования и представленные доказательства. Именно им и предстоит дать правовую оценку», – заявила Оксана Михельсон.
Вероника Степанова проживает в Мексике. Учитывая, что после передачи дела в суд она не прекратила публично высказываться о Ксении и Николае, возникает вопрос, как супругам обезопасить себя, если, например, после победы в суде Степанова продолжит публиковать материалы о Бородиной и ее муже. «Нахождение ответчика за пределами Российской Федерации само по себе не означает, что можно игнорировать требования российского законодательства или считать, что правовая ответственность исключена в силу отсутствия на территории страны. Я считаю, что позиция в духе «я нахожусь за границей, поэтому мне ничего не будет» не может рассматриваться как универсальный способ избежать правовых последствий. Для моих доверителей принципиально важно не только получить судебную оценку спорных публикаций, но и использовать предусмотренные законом способы защиты своих прав. Само по себе нахождение ответчика за пределами России не является основанием отказываться от такой защиты».
Непонятно, почему Степанова так заинтересована в профессиональной и личной жизни Бородиной, однако Михельсон сделала свое предположение: «Если говорить о моем личном впечатлении, я допускаю, что упоминание медийных персон может быть способом привлечения внимания аудитории и увеличения охватов. Но утверждать, что именно это является мотивом Степановой, без достоверных подтверждений я не могу. Для нас принципиально другое: независимо от мотивов автора, публичность человека не означает, что его имя и личная жизнь могут становиться поводом для любых высказываний. Именно поэтому мы и обратились за судебной защитой».
* Instagram – проект Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.