Способен ли ChatGPT проанализировать натальную карту или это всего лишь миф? Отвечает колумнист PEOPLETALK, ведический астролог Друв Мехта

С развитием искусственного интеллекта астрология вышла на новый уровень. Нейросети за секунду выполняют сложные расчеты, построение натальных карт, анализ транзитов, влияния планет и поиск энергетического ресурса. Но стоит ли слепо верить прогнозам ИИ-модели и следовать ИИ-подсказкам без консультации специалиста?

Специально для PEOPLETALK на эти вопросы ответил ведический астролог, индийский брахман и создатель школы «Астросутра» Друв Мехта, который рассказал, как работать в команде с искусственным интеллектом и почему человек по-прежнему остается важным связующим звеном.

Друв Мехта, ведический астролог, индийский брахман

Еще пару лет назад с регулярностью раз в год клиентов просили меня прислать им копию их натальной карты или список положений планет. Теперь люди регулярно спрашивают: «Где именно находится мой Марс? В каком знаке? В каком доме?» Я не могу знать, что каждый человек делает с этой информацией, но разумно предположить, что по крайней мере некоторые обращаются к ChatGPT, Gemini или другому ИИ-боту и просят его проанализировать свою натальную карту. Мы все чаще обращаемся к профессионалам с уже полученными ответами на наши вопросы.

Настоящий вопрос не в противостоянии человека и машины. Я использую ИИ в своих исследованиях и рабочем процессе. Он быстрый, полезный и часто очень хорошо систематизирует большой объем информации. ИИ, возможно, уже лучше, чем определенный тип астрологов. Если работа астролога состоит в расчете натальной карты, пересказе значений из учебников и создании отточенного описания личности, то чат-бот может сделать большую часть этой работы быстро и иногда даже более четко.

Но его невозможно сравнить со мной по качеству проверенных астрологических заключений и выводов. ИИ легко генерирует возможности, но определить, какая из возможностей верна или актуальна для этого человека прямо сейчас, это другой навык, и он сложнее.

Ваш вопрос может повлиять на ответ раньше, чем это сделает сама натальная карта.

Предположим, вы спрашиваете: «Почему мой гороскоп показывает, что у меня всегда будут болезненные отношения?» Вопрос уже содержит несколько предположений. ИИ объясняет вывод, а не проверяет вывод на истинность.

Задайте нейросети настоящий, открытый вопрос, и он будет вести себя соответствующим образом. Дайте ему утверждение, замаскированное под вопрос, и чем увереннее вы будете звучать, тем больше он будет согласен с вами и начнет строить аргументы в вашу пользу.

Отзывчивая система клюет на приманку и дополняет ответ. Детали воспринимаются как доказательства. Вы задаете уточняющий вопрос, получаете еще одно связное объяснение, и разговор становится более убедительным, не становясь при этом более точным.

Известный чат-бот был отозван собственными разработчиками в 2025 году после того, как начал соглашаться почти со всем, иногда подтверждая сомнения и разжигая гнев.

Затем разработчики поработали над исправлением и теперь он функционирует лучше. Но стремление говорить людям то, что они хотят услышать, не исчезает только потому, что одна версия была исправлена. Вы порождаете предположение. Система порождает покладистость. Соедините их вместе, и ваше первоначальное мнение вернется к вам, замаскированное под независимое подтверждение.

В ведической астрологии натальная карта – это не просто дата рождения с присвоенными ей личностными характеристиками. Расчет зависит от точного времени и места рождения, сидерического зодиака, используемой аянамши, положения планет, домов, последовательности даш, дробных карт и текущих транзитов.

Общая языковая модель, которой являются большинство чат-ботов с искусственным интеллектом, не является автоматически программным обеспечением для эфемерид. Если у ИИ нет надежного астрономического инструмента, он может молча выбрать систему, смешать западные и ведические условности или просто не иметь данных, необходимых для расчета.

Справедливости ради, ИИ не всегда терпит неудачу в этом. Когда исследователи попросили ИИ рассчитать карту, он отказался, потому что у него не было надежного инструмента эфемерид. В другом тесте ему предложили сделать предсказание о богатстве. Он отказался назвать дату и объяснил, что ему потребуется больше информации, включая точное время рождения, последовательность даш Вимшоттари и соответствующие дробные карты.

Специалисты, изучающие причины, по которым нейросеть что-то выдумывает, обнаружили нечто почти забавное: ИИ-модели оцениваются так же, как студент на экзамене. Угадай – и, возможно, получишь зачет. Скажешь «Я не знаю» – и точно не получишь. Модель, которая говорит, что не может что-то рассчитать, идет против собственной природы – прогнозировать результат.

Наиболее показательный результат был получен, когда ИИ предоставил информацию о натальной карте и спросил, какие паттерны взаимоотношений поддерживает этот гороскоп. Ответ был четким. ИИ проанализировал Сатурн и Венеру в седьмом доме как возможные индикаторы осторожности, серьезности или трудностей в отношениях. Также эта комбинация может соответствовать таким проявлениям как: отложенные обязательства, настороженность, верность, которая воспринимается скорее, как долг, чем как желание, или тихому страху перед уязвимостью. ИИ правильно назвал ряд этих признаков. Упомянул Раху в десятом доме как индикатор амбиций, но так и не установил, имела ли карьера какую-либо доказанную связь с историей партнерских отношений этого человека.

Проблема заключалась в том, что не было сделано. Ничто не было сопоставлено, никто не спросил, действительно ли отношения были отложены, избегались, терпелись из чувства долга или вступали в них с необычайной серьезностью; паттерн существовал на протяжении всей жизни или просто активизировался лишь в текущем периоде. Вся эта информация находилась на одном уровне, не разделяясь. Ничто не было исключено. Все оставалось возможным, включая фактор Раху, который никогда не был фактически связан ни с чем реальным.

Это может выглядеть впечатляюще, потому что ответ содержит множество истинных или правдоподобных утверждений. Но каталог допустимых значений – это не то же самое, что прочтение натальной карты. Прочтение начинается, когда эти значения должны быть ранжированы, проверены и сопоставлены с реальной жизнью.

Разумным было бы спросить ИИ, почему он отдал предпочтение одной интерпретации перед другой. Я предполагал, что это сработает. Оказывается, это помогает меньше, чем можно было бы ожидать, хотя и не совсем бесполезно.

Исследователи проверили это, незаметно встроив подсказку в запрос и проследив, признает ли ИИ ее использование после корректировки ответа. В большинстве случаев система этого не делала: нейросеть просто выдавала аккуратное и уверенное объяснение для вывода, который на деле был сформирован на основе внешних данных.

Это не обесценивает объяснения ИИ – они могут быть полезны как отправная точка для размышлений. Но такой инструмент не годится для проверки достоверности сведений. Вы по‑прежнему можете запрашивать у модели, какие факторы натальной карты легли в основу вывода, откуда могло взяться то или иное правило, какие аргументы противоречат предложенному толкованию или что потребовалось бы для более обоснованного заключения. Эти конкретные утверждения реально проверить, опираясь на независимые источники.

Главная ошибка – принимать само объяснение ИИ за доказательство того, как именно был получен ответ. Воспринимайте его скорее как гипотезу, требующую проверки, а не как фиксацию реального алгоритма работы системы.

К слову, исследователи проверили, способен ли ИИ различать убеждения человека, общеизвестные факты и утверждения о конкретном лице. Результаты показали, что модель неплохо справляется с выявлением ложных убеждений других людей. Однако ситуация заметно меняется, когда убеждение формулируется через личные ощущения – например, в конструкциях «я чувствую» или «я верю». В таких случаях способность ИИ распознавать потенциальную ложность утверждения существенно снижается.

Именно в такой форме клиенты чаще всего выражают свои мысли на консультации. Фразы вроде «Я чувствую, что эти отношения кармические», «Раху иногда ассоциируется с необычными или поглощающими привязанностями» или «Эти отношения кармические» объединяют в себе разные смысловые уровни: субъективное чувство, общую возможность и итоговый вывод. При этом ИИ может свободно переключаться между этими уровнями, не обозначая сам переход. Следовательно, именно пользователю важно самостоятельно разделять эти пласты смысла – система не всегда способна надежно отследить такую смену регистров.

Что умеет астролог, но не умеет ИИ?

Сильное влияние Сатурна на дом отношений может указывать на задержку, верность, страх, выносливость, ответственность, эмоциональную сдержанность или влечение к более старшему партнеру. Искусственный интеллект может сгенерировать этот список за считанные секунды. Задача астролога не в том, чтобы удлинить список. Задача состоит в том, чтобы определить, что имеет наибольший вес, что активно сейчас, что уже проявилось в вашей истории, и что следует исключить.

Иногда решающей информацией является не положение планет, а ответ на вопрос, например: «Что на самом деле происходило в ваших отношениях?» или «Боитесь ли вы обязательств, или вы неоднократно слишком долго оставались в отношениях из-за чувства долга?» Два разных человека могут иметь схожий символ в натальной карте, но он интерпретируется по-разному.

Компетентный астролог формулирует гипотезу, проверяет ее на соответствие всей натальной карте и вашей жизни, корректирует ее. Если что-то не подходит, он готов сказать: «У меня недостаточно доказательств, чтобы сделать такой вывод». В этом одном предложении заключено несколько навыков. Проверка правильности входных данных и источников; выявление случаев, когда предпосылка исходит от вас, а не от доказательств; обнаружение противоречий, которые могли бы разрушить в остальном стройный вывод; знание того, когда следует пересмотреть суждение или отложить его, а не выносить на обсуждение.

ИИ может выполнять множество отдельных частей этой работы, часто быстрее и тщательнее, чем человек. Он может производить вычисления, имея необходимые инструменты, извлекать значения, генерировать гипотезы, обобщать контекст, сравнивать факторы и строить обоснование для вывода.

Чего нейросеть пока не может сделать, так это контролировать весь процесс от начала до конца. Сама по себе модель не проверяет точность построенной натальной карты, реальность приведенного им правила, исходит ли предпосылка от клиента, а не от доказательств, или как его формулировка может повлиять на человека, читающего ее. Астролог же выполняет все эти задачи.

Как сделать ИИ мощным инструментом в астрологии?

В своей работе я использую комбинацию ChatGPT, Claude, Gemini Pro, Notion и Google Drive. Как только я действительно понял, на что способен каждый из них, работа с ними перестала ощущаться как использование программного обеспечения и стала ощущаться как работа в небольшой команде, состоящей из нескольких сотрудников, каждый из которых может выполнять разные задачи.

Однако команде нужен руководитель, и эта часть важнее самих инструментов. Я решаю, на какой вопрос действительно дается ответ, каким доказательствам можно доверять, какая интерпретация выдерживает критику и что я в конечном итоге говорю человеку, сидящему передо мной. ИИ полезен до тех пор, пока вы ведете себя как тот, кто управляет процессом, а он – как тот, кто его выполняет.

Я редко прошу его дать мне окончательный астрологический прогноз. Часто использую его для организации нескольких лет планетарных периодов, транзитов и жизненных событий в единую временную шкалу – утомительная работа, которая раньше занимала час еще до начала консультации. И одна из самых полезных вещей, которые я делаю, прошу его опровергнуть мое собственное первое толкование, указывая факторы карты, к которым я склоняюсь, и прося его привести максимально убедительные аргументы против моего собственного вывода. Ни одна из этих задач не дает мне готового толкования. Обе помогают мне увидеть то, что я мог бы иначе упустить.

Здесь стоит прямо сказать одну вещь. ИИ действительно отлично справляется с поиском направлений исследования и указанием на возможные источники, но названный источник не является проверенным. Он может приписать правило неправильному классическому тексту, смешать две традиции в нечто, что звучит как единое связное правило, но таковым не является, или выдать ссылку, которая звучит точно, не подтверждая на самом деле прикрепленное к ней утверждение.

Полезность ИИ возрастает с уровнем квалификации человека, который им управляет. В неопытных руках это способ быстро получить уверенно звучащий ответ. В руках эксперта он может значительно расширить объем материала. Проверка по-прежнему остается прерогативой эксперта. Нейросеть также полезна для изучения астрологической лексики, сравнения общепринятых значений в разных школах.

Опасность начинается, когда вы просите его подтвердить вывод вместо того, чтобы помочь вам прийти к нему.

Будьте особенно осторожны, когда система рассчитала карту без специального астрологического инструмента, когда вы не указали, имеете ли вы в виду ведическую или западную астрологию, когда ваш вопрос уже содержит ответ или когда представлено несколько значений без какой‑либо иерархии. Повторение вопроса до получения обнадёживающего ответа не делает результат более надежным. И просьба к ИИ объяснить свои собственные рассуждения также не подтверждает его достоверность. Никакая интерпретация натальной карты, будь то созданная ИИ или человеком, не должна становиться единственным основанием для принятия медицинских, юридических, финансовых или необратимых решений.

Астрологи также допускают ошибки в расчетах. Они полагаются на формулы, проецируют свои убеждения, игнорируют противоречивые факторы и пугают людей детерминированными предсказаниями. Некоторые слышат одну сложную комбинацию и превращают ее в вердикт. Другие говорят клиентам именно то, что те хотят услышать. Да и человеческая интуиция не гарантирует точности.

Искусственный интеллект может довольно успешно заменить шаблонную астрологию и, возможно, так и должно быть. Важно не то, кто дал интерпретацию – человек или машина. Важно, проверили ли они свои собственные входные данные и оценили ли полученные результаты, вместо того чтобы защищать их.

Умение завоевывать доверие идет раньше, чем точность. Ответ, звучащий полно и убедительно, может завоевать ваше доверие раньше, чем что-либо еще.

Астрологу нужна базовая свобода. Самый полезный вопрос не в том: «Может ли ChatGPT прочитать мою натальную карту?», а в том, «Была ли эта интерпретация проверена на моей реальной жизни и дала ли она мне больше ясности в жизни? Или она принесла просто еще одну историю?»

Фото обложки: Magnific