10 самых провальных фильмов в истории Голливуда. Часть 1

Казалось бы, рецепт успешного фильма уже давно найден: захватывающий сюжет, парочка знаменитых актеров первой величины − и вуаля! Фильм-хит, кассовые сборы бьют все рекорды, а продюсеры уже стоят в очереди, чтобы вложить деньги в новое детище гениального режиссера. Но иногда все идет совсем иначе, и картина не получает и доли того успеха, который ей пророчили. Представляем тебе 10 фильмов, которые потерпели непредсказуемый крах в Голливуде!

1 место — Сахара (2005)

Фильм обещал быть достойным легендарного «Индианы Джонса», но потерпел полный крах, несмотря на звездный состав. В картине снимались секс-символ Мэттью Макконахи (45) и обожаемая Пенелопа Крус (41).

Затраты: $241 млн  

Сборы: $119 млн

Убыток: $122 млн

2 место — Александр (2004)

Почерк Оливера Стоуна (68) хорошо известен по фильмам «Взвод» (1986), «Прирожденные убийцы» (1994) и «Рожденный четвертого июля» (1989). Поэтому, когда Стоун взялся за исторический фильм об Александре Македонском, у многих в Голливуде открылись рты. Недоверие кинокритиков и зрителей отразилось и на кассовых сборах. После провала «Александра» Оливер Стоун вернулся к старым, добрым психологическим триллерам.

Затраты: $155 млн   

Сборы: $34 млн

Убыток: $121 млн

3 место — Форт Аламо (2004)

Режиссер этого фильма – Джон Ли Хэнкок (58) – хотел всего лишь переснять классическую ленту 1960 года с Джоном Уэйном (26 мая 1907– 11 июня 1979). А в итоге прорубил огромную дыру в бюджете продюсеров.

Затраты: $145 млн  

Сборы: $26 млн

Убыток: $119 млн

4 место — Приключения Плуто Нэша (2002)

Казалось бы, присутствие Эдди Мёрфи (54) в картине исключает ее провал, но не тут-то было. Мало того что картина считается одной из самых провальных, она еще и побила все рекорды в отношении затрат и прибыли.

Затраты: $120 млн   

Сборы: $7 млн

Убыток: $113 млн

5 место — Остров головорезов (1995)

Провал этого фильма до сих пор остается загадкой, так как снимал его неплохой режиссер − Ренни Харлин (56). На его счету такие громкие картины, как «Крепкий орешек − 2» и «Скалолаз». Тем более что романтическо-пиратская тематика обычно хорошо принимается публикой, чего только стоит ажиотаж вокруг «Пиратов Карибского моря». Но не в этот раз, Ренни. Не в этот раз.

Затраты: $115 млн 

Сборы: $10 млн

Убыток: $105 млн

6 место — Посейдон (2006)

Фильм Посейдон провалился из-за отвратительной рекламной кампании. Вместо актеров первого дивизиона, на главные роли были приглашены Курт Рассел (64) и Джош Лукас (44), чьи суровые лица с плакатов совсем не настраивали людей идти смотреть фильм в кинотеатр.

Затраты: $160 млн   

Сборы: $60,7 млн

Убыток: $99,3 млн

7 место — Тринадцатый воин (1999)

Похоже, снимать «Крепкий орешек» − плохая примета. Уже второй режиссер одной из частей этого фильма потерпел крах со своим детищем – «Тринадцатым воином».

Затраты: $160 млн

Сборы: $62 млн

Убыток: $98 млн

8 место — Город и деревня (2001)

Фильм должен был стать романтической комедией, завязанной на супружеской неверности и кризисе среднего возраста. Но в итоге «Город и деревня» превратился в невнятное и бессвязное ничто. Картина не оправдала ожиданий и опустошила карманы продюсеров.

Затраты: $105 млн  

Сборы: $10 млн

Убыток: $95 млн

9 место — И грянул гром (2002)

Фильм является экранизацией короткого философско-фантастического рассказа Рэя Брэдбери (1920 – 2012) о теории хаоса. В Голливуде из этого произведения умудрились выжать полуторачасовой бред, который не нашел отклика ни у зрителей, ни у опытных критиков.

Затраты: $80 млн  

Сборы: $1,9 млн

Убыток: $78,1 млн

10 место — Вокруг света за 80 дней (2003)

Пожалуй, мне нравятся все фильмы с Джекки Чаном (61). И комедия «Вокруг света за 80 дней» не исключение. Фильм является ремейком картины, которая вышла в далеком 1956-м, только он не получил того признания. В отличие от ремейка картина 56 года стала хитом и собрала чуть ли не в 10 раз больше, чем в нее вложили продюсеры.

Затраты: $140 млн   

Сборы: $72 млн

Убыток: $68 млн