Логотип Peopletalk

Наложили фильтр: как выглядели бы звезды старой школы, если бы в их молодости был «Инстаграм»

Современные звезды умудряются «фотошопить» себя, даже имея возможность вкладывать миллионы в собственную внешность, – все для того, чтобы безупречно получаться на снимках. Мы задумались: а как выглядели бы знаменитости первой величины, если бы на пике карьеры у них под рукой был смартфон со всеми необходимыми приложениями – от «Инстаграм» до FaceApp?


Шэрон Стоун

Шэрон Стоун (Photo by Kevin Winter/Getty Images)

Пропорции Шэрон настолько близки к золотому сечению, что даже у самого мощного фильтра FaceApp не получилось создать вау-эффекта. Разве что ресницы после коррекции получились словно наращенные.


Клаудиа Шиффер

Клаудиа Шиффер (Photo by Kevin Winter/Getty Images)

Идеальная ровная кожа без единого залома и морщинки, сияющие белки глаз, густые ресницы и брови… Как видишь, приложение беспощадно даже к супермоделям – FaceApp быстро нашел, что «поправить» в Клаудии Шиффер, чтобы ее лицо стало более «инстаграмным». Только узнать ли ее на последнем?


Деми Мур

Деми Мур (Photo by Lawrence Lucier/Getty Images)

Если бы Деми Мур увлекалась «Фотошопом», могла бы, например, дорисовать себе губы и скорректировать овал лица, как это сделал искусственный интеллект. Хорошо, что мы не видели этого в реальности – Деми и так совершенна.


Памела Андерсон

Памела Андерсон (Photo by Evan Agostini/Getty Images for Chanel)

Памела Андерсон была секс-символом своего поколения – и ни «кошачий» макияж глаз, ни контуринг были ей не нужны: главными в ее образе были фигура и харизма. Да, FaceApp может превратить любое красивое лицо в еще более миловидное, но естественная Пэм, на наш взгляд, выглядит куда круче.


Дженнифер Энистон

Дженнифер Энистон (Photo by Chris Weeks)

А вот Дженнифер Энистон никогда не метила в секс-символы – невероятно популярной она стала за счет образа «соседской девчонки» и милашки из сериалов. Если бы во времена расцвета ее карьеры существовали приложения по «улучшайзингу», у Джен были бы все шансы стать самой миловидной куколкой «Инстаграма» образца 90-х.


Сара Джессика Паркер

Сара Джессика Паркер (Photo by Mark Mainz/Getty Images)

Сару Джессику Паркер фильтры могут изменить до неузнаваемости! К счастью, актриса никогда не пользовалась подобными в жизни, выбирая естественную красоту и делая ставку на харизму. С фильтрами Керри явно была бы не та.


Джулия Робертс

Джулия Робертс (Photo by Evan Agostini/Getty Images)

Внешность Джулии Робертс настолько узнаваема, что никакие фильтры не способны превратить ее лучезарную улыбку в демонстрацию виниров, актуальную в «Инстаграм». 


Камерон Диас

Камерон Диас (Photo by Chris Weeks/Liaison)

На примере Камерон Диас можно увидеть, как работает искусственный интеллект, когда преобразовывает внешность на фото. Увеличенные глаза, яркие брови, «лифтинг» лица и более ровный тон кожи – вуаля, вместо любимый актрисы мы получаем очередную инстаграм-модель.


Шарлиз Терон

Шарлиз Терон (Photo by Sean Gallup/Getty Images)

То же произошло и с фото Шарлиз Терон, когда оно оказалась в FaceApp. Приложение сильно увеличило глаза, сделав более яркими радужку и белки, сделало губы более пухлыми и даже высветлило едва виднеющийся краешек зубов. Все равно натуральная Терон нам нравится больше!


Летиция Каста

Летиция Каста (Photo by Pascal Le Segretain/Getty Images)

В жизни и в «Инстаграм»: вот что случилось бы с естественной фотографией модели, если бы она пропустила ее через фильтры. Да, лицо стало более кукольным, но утратило почти все индивидуальные черты.


{{mainQuestion}}

{{question.text}}

{{question.votes}}

Всего голосов {{total}}

Купить рекламу

На этом сайте мы используем файлы cookies. Продолжая использование сайта, вы даете свое согласие на использование ваших файлов cookies. Подробнее о файлах cookies и обработке ваших данных - в Политике конфиденциальности.