89-я церемония вручения «Оскара» стала, возможно, самой скандальной за всю историю кинопремии. Или самой нелепой? Как еще назвать путаницу в финале?
Напомним, традиционно завершает церемонию объявление победителя в номинации «Лучший фильм». Вчера сделать это пригласили легенд Золотого века Голливуда, актеров Уоррена Битти (79) и Фэй Данауэй (76). Оба, между прочим, обладатели Оскара, а еще дружат больше пятидесяти лет (в 1967-м году они снялись в фильме «Бонни и Клайд»).
Так вот, Уоррен Битти открыл конверт с именем победителя и объявил: «Лучшим фильмом стал «Ла-Ла Ленд»«. Режиссер Дэмьен Шазелл (32) и съемочная группа в секунду оказались на сцене и даже начали зачитывать благодарственную речь (на нее, как известно, на Оскаре отводится не так много времени-следует торопиться). И тут их прервали: оказывается, на самом деле, «Лучшим фильмом года» киноакадемики признали «Лунный свет».
И вот тогда Интернет взорвался! В основном, от нелепых догадок, как же это могло произойти. Приведем все варианты.
Первая версия: во всем виноват Брайан Куллинан (46).
Он работает на PriceWaterhouseCoopers – одну из крупнейших аудиторских компаний в мире, которая уже 83 года подсчитывает голоса при присуждении «Оскара»! И за все эти годы фирма не допустила ни одной ошибки! Но все когда-нибудь случается в первый раз! Так при чем здесь Байан?
Именно он выдает конверты с именами лауреатов премии ведущим. Перед объявлением победителя в номинации «Лучший фильм» традиционно награждают «Лучшую актрису» (в этом году — Эмму Стоун (28)).
И Куллинан был настолько рад за Эмму, что бросился писать пост в Twitter. А не занимался своими прямыми обязанностями. То есть попросту не подготовил нужный конверт для Уоррена Битти, а передал тот, что был у Леонардо ДиКаприо, ведь именно он объявил победительницу в номинации «Лучшая актриса». Но давайте разберемся! После получения премии Стоун и ДиКаприо (42) пошли общаться с прессой. Взяв с собой конверт! Его даже видно на фото Эммы! А это означает, что ошибку допустил не Брайан, а сама фирма, когда распечатывала конверты.
Бедный Куллинан!
«Он чувствует себя ужасно. Он даже немного напуган. Он очень расстроился из-за этой оплошности. Это и моя вина. Мы оба оказались в неприятной ситуации», — заявил коллега Куллинана Тим Райн. PriceWaterhouseCoopers уже принес публичные извинения за недоразумение. Мы же хотим сказать: Брайан, не расстраивайся! Окажись мы на твоем месте, тоже не отлипали бы от соцсетей!
Вторая версия: во всем виноват Леонардо ДиКаприо.
Именно он объявлял победительницу в номинации «Лучшая женская роль», а значит, выходил последним на сцену с конвертом. Может, актер хотел отомстить кинокритикам за то, что почти 20 лет ждал заветной статуэтки? Ну, комментировать даже не будем. Когда тебя волнуют вопросы глобального потепления и спасения планеты, ты вряд ли будешь размениваться на мелкую месть – не до того!
Третья версия: во всем виноват Мэтт Деймон (46).
Якобы он не оценил шуток ведущего церемонии Джимми Киммела (49) и решил по-быстренькому напакостить. Конечно, вряд ли кто-то выдержит, когда его на весь мир называют «придурком», но менять конверты? Это уж слишком!
Четвертная версия: во всем виноват Дональд Трамп (70).
У Трампа,как известно, с Голливудом война, и развязала ее своей пламенной речью на «Золотом глобусе» Мерил Стрип (67).
Так вот, некоторые всерьез предполагают, что эта оплошность на церемонии — месть Трампа за все унижения, которые ему приходится терпеть от киношников. Президента действительно не раз высмеивали в ходе церемонии, но организовывать целую операцию по провалу «Оскара»? Это вряд ли. Хотя эта неразбериха явно сыграла на руку Дональду. Вот что он сказал в интервью Breitbart: «Я думаю, что на премии все настолько увлеклись политикой, что не смогли благополучно завершить церемонию. Мне было немного грустно. Я не заметил ничего очаровательного в тот вечер. Что-то крайне важное было упущено. Да и то, как все закончилось, наводит печаль».
Пятая версия: все очень просто.
Мы думаем, что дело в банальном человеческом факторе. Просто кто-то случайно распечатал два конверта с одинаковыми именами. Иронично, что оплошность в работе рядового менеджера породила скандал на весь мир и целую теорию заговоров. Впрочем, так всегда и случается.
Шестая версия: это все не больше, чем пиар-ход. Какая Америка без скандалов и интриг? А тут такой повод предоставился! Тем более, что за 89 лет подобное должно было когда-нибудь случиться. Хотя символичнее было бы проделать это на юбилейную церемонию, но за океаном виднее!
Седьмая версия: всему виной Владимир Путин! В США уже давно привыкли, что если что-то случается, то в этом обязательно замешана Россия. Куда же без русских? Не удивимся, если американцы вдруг подумают, что теория «оскаровского» заговора – дело рук президента нашей страны.
